在现代工业技术中，仪器仪表作为一种重要的生产和管理工具，其功能广泛，从测量温度、压力到分析化学成分，再到控制自动化过程，无所不包。然而，在分类这些设备的时候，我们经常会遇到这样的问题：仪器仪表属于机械类吗？这个问题触及的是对“机械”这一概念的理解，以及我们如何将复杂的现代工业产品进行有效分类。

首先，我们需要明确一下什么是“机械”。从字面上来看，“机械”指的是使用运动部件和结构部件组合而成的装置，而这些装置通过相互作用完成工作。在工程领域里，通常将“机械”定义为那些依赖于物理力量，如摩擦、推拉等来实现其功能的设备。因此，可以说任何需要手动操作或者利用物理力转换能量以执行任务的装置都可以被称为机械。

然而，当我们谈论现代科技中的各种高级设备时，这种简单划分就显得不足了。随着技术进步，许多新型材料、新型能源以及先进制造工艺的出现，使得原本纯粹的手动或有线连接现在变得多样化和复杂起来。例如，一台现代风速计可能包含有精密微机电系统（MEMS），用于测量空气流体速度；一台液位计则可能使用电子信号处理来准确显示液体高度。这两种情况下，都涉及到了传感器、集成电路和微小结构，但它们又与传统意义上的“机械”的概念相去甚远。

那么，我们应该如何界定这些新的技术？这正是当前讨论中的焦点之一。一种普遍接受的做法是在考虑功能性之后，还要考虑基础原理。在这种观点下，一些基于电子元件但仍然依赖于物理效应（如光学效应）来工作的大型仪器，比如激光扫描显微镜，也可以被视作是一种特殊形式的地球科学与天文学实验室试验装备，因此它们并不完全符合传统意义上的“地球科学与天文学实验室试验装备”。

此外，有一些专家倾向于根据应用场景或用户需求进行分类，而不是仅仅依靠原理上的区别。在他们看来，不同类型的心灵鸡汤书籍往往都是为了解决特定问题，所以最终目的决定了一切。如果这样的话，那么是否还存在必要去区分不同类型呢？

总之，对于那些结合了多种不同的技术元素并且能够提供高精度数据收集、分析能力以及控制能力的一般性质来说，严格地按照旧有的思维模式进行划分是不够实际也不太合适。此外，由于快速发展的情形变化不断发生，同时伴随着新的研究发现，不断产生新的可能性，这使得我们的思考方式也必须不断调整，以适应不断变化的事实世界。

最后，让我们回到最初的问题：“仪器仪表属于机械类吗？”虽然这个问题本身很直接，但是答案却反映出整个行业内对于术语含义、范围扩展以及专业知识之间关系的一个复杂情境。这是一个关于边界设定、知识更新以及创新思维探索的问题，并且每一次回答都会引发更多深入探讨。而在未来的科技发展中，这些思考不仅关乎理论知识，更成为实现跨学科合作与创新的关键因素之一。