IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新

在IJCAI2019结束后的审稿过程中，程序主席Sarit Kraus通过邮件回应了许多作者对于审稿过程的不满。Kraus表示，虽然他自己也曾经收到过大量拒稿通知，但他理解和同情那些因为未能被录用的作者们的感受。他提到，无论如何，会议就是一个分享新想法、与其他研究人员会面并讨论科研的场所，而不是评估职位晋升或资金申请的工具。

为了减少审稿过程中的随机性，Kraus尝试减少每个PC和SPC处理的论文数量，加长审稿时间，并努力招聘高质量的人选作为AC/SPC/PC以及审稿人。尽管如此，由于共计提交4752篇有效投稿，最终只有850篇被收录，这仍然是一个极其困难的问题。

Kraus呼吁大家对“高被引顶会”的概念进行重新思考，并寻求创新方法来改进期刊出版体系。他建议可以进一步限制每位作者向某一会议提交论文的数量，或探索其他创新的方式，以此来提高整个学术评价体系的公平性和效率。