IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新

在 IJCAI 2019 年的论文录用名单公布后，许多作者对审稿过程表示了不满。为了回应这些质疑，程序主席 Sarit Kraus 发送了一封邮件给所有作者。在这封邮件中，他首先表达了自己结束长期审稿工作时的双重情感——既感到高兴，也感到难过。他解释说，即使自己也有很多论文被顶级会议录用的经历，但他也理解并同情那些收到拒稿通知的作者们。

Kraus 还提到了他努力减少审稿随机性的措施，如减少每位评委处理的论文数量、延长审稿时间以及招募优秀评委和 reviewer 的尝试。不过，他承认即便采取了这些措施，面对接收到的 4752 篇有效投稿仍然存在巨大挑战。

此外，他强调了学术会议作为交流新思想与研究成果、会见同行并讨论科研问题的重要性，并指出目前这样的会议并不适合成为评价研究质量或决定职称晋升和资金支持的手段。他建议可以改进期刊系统，比如通过限制每位作者可提交到特定会议的篇数，或探索其他创新的方式来优化整个过程。

总之，Kraus 希望无论是否有积极反馈，都能鼓励大家参加 IJCAI，这样才能促进学术界更广泛地交流和发展。