在当今的技术迅速发展的时代，嵌入式系统作为一种特殊的计算机系统，它们广泛应用于各种电子设备、机器人、汽车、飞行器等多个领域。随着嵌入式系统在各行各业中的应用日益增多，其背后的概念和定义也逐渐成为人们关注的话题之一。一个常见的问题是：嵌入式属于计算机还是自动化？这个问题触及到我们对信息处理和控制逻辑理解上的深层次思考。

首先，我们需要明确什么是嵌入式系统。简单来说，嵌实体系（Embedded System）就是将计算机硬件与软件集成到特定设备中，以实现特定的功能或任务，如智能手机的操作系统、家用电器中的微控制器等。在这样的背景下，当我们谈论“是否属于计算机”时，我们可以从几个方面来分析：

硬件基础：任何一台电脑，无论是个人电脑还是服务器，都必须有CPU（中央处理单元）、内存条和存储介质。这三大部分构成了现代电脑硬件的核心。在这方面，嵌入式系统同样拥有类似的组成部分，只不过它们通常设计得更小巧，更能节省能源，并且专门针对特定任务进行优化。

软件运行环境：虽然很多时候我们会把软件分为两大类——桌面软件和移动应用，但实际上，在程序执行过程中，没有哪种类型的代码不是由某种形式的编译器或者解释器转换出来并通过CPU执行。而这些编译与执行过程本身都是传统意义上的“计算”。

功能性与目的性：无论是普通PC还是最复杂的大型数据库服务器，他们都可以看作是一种工具，它们被设计用来完成特定的工作，比如数据处理、图像编辑或者视频播放。而嵌入式系统同样具有其独有的功能性，也被用于不同的场景，如工业自动化、大规模监控网络以及医疗设备等。因此，从这一角度出发，很难说它不属于“计算”的范畴，因为它提供了不同级别精确性的数据处理能力。

然而，这并不意味着所有关于"是否属于"的问题都能这样轻易解决。在讨论这个问题时，还有另一个重要维度需要考虑，那就是自动化技术如何影响我们的理解？

对于那些直接涉及物理世界操作的人工智能算法而言，即使他们依赖于强大的数字运算能力，但他们往往不仅仅是一个纯粹的数值处理工具，而是一个能够感知环境并根据感知结果采取行动的一整套解决方案。这一点正映射到了自动化领域，其中包含了许多动态调节现实世界状态的手段，比如机械臂操控物料搬运，或是在制药行业里精准控制化学反应条件以生产新药。

现在，让我们回到最初提出的问题上来，看看如果从另一角度去探索：“为什么不能既认为它是‘新篇章’又同时承认它仍然具有‘延伸’之效呢？”这里所说的“延伸”指的是对于传统计算机科学研究的一个扩展，而“新篇章”则代表着新的视角、新方法、新可能性在科学界打开的大门。如果要具体阐述这种观点，可以从以下几个方面进行分析：

创新思维：随着技术不断进步，一些原来的分类可能变得过时或不再适用。在这个背景下，将现有的知识体系加以修订，使之更加全面地反映新的科技趋势，就像是开启了一扇全新的窗户，让更多未知变成了可想象范围内的事物。

跨学科融合：过去，将只是因为其内部结构相似而归类为某一领域的情况已经不足以涵盖今天所面临的问题。此刻，对于诸如人工智能、大数据分析以及网络安全等前沿科技，不再局限于单一学科，而是要求跨越学科界限进行合作，为此产生了一系列新的理论框架和实践策略。

社会需求：随着人类社会向更加高科技、高智慧方向发展，对信息量巨大的快速筛选与决策支持需求日益增长。一旦出现了能够满足这一需求但又超出了传统意义上的简单数字运算限制的情形，那么就必然引发重新审视当前分类标准的一种紧迫呼声。

总结起来，“延伸”代表的是基于已有知识体系对旧事物进行重新认识、“更新”，而“新篇章”则表征了推翻旧规则，为一个崭新的时代画上了句号。当我们尝试回答"是否属于"的时候，我们其实是在探索这两个概念之间怎样的平衡点，以及它们如何共同塑造我们的未来世界。