IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新

在IJCAI2019结束后的审稿过程中，程序主席Sarit Kraus通过邮件回应了许多作者对于审稿过程的不满和质疑。虽然他承认自己也曾经收到过大量拒稿通知，并理解大家对于审稿过程中的不公平、随机性等问题的担忧，但他强调会议是交流新想法、会见其他研究人员并讨论科研的重要场所。他认为当前高被引会议对于评估晋升和资金申请并不理想，因此提议可以改进期刊工作，例如限制每位作者对同一会议提交论文的数量，或探索其他创新的方式。此外，他还感谢那些没有抱怨的声音，并表示将尽量回复那些提出质疑的声音。不过，他坦言，即使如此，这些可能不会改变最终结果。

Kraus认为，我们需要重新思考“高被引顶会”的概念，并寻求创新。这包括减少每个PC和SPC处理论文数量、增加审稿时间以及招聘优秀的AC/SPC/PC和审稿人。尽管有4752篇有效提交论文，最终只有850篇被录用，接收率为17.9%，但Kraus相信这些措施都有助于减少随机性并提高整个流程的质量。

最后，Kraus希望所有参与者无论是否接受，都能出席IJCAI，因为这是一次分享新思想与其他研究者的绝佳机会，同时也是一个展示自己的平台。