在当今的电子产品中，嵌入式系统扮演着不可或缺的角色。这些小巧而强大的计算机系统可以被发现于智能手机、汽车控制单元、家用电器乃至工业设备等各个领域。其中一个关键问题是如何选择合适的操作系统，以满足特定应用所需。

对于许多工程师和开发者来说，Linux成了首选的嵌入式操作系统。这主要是因为Linux具有开源免费、高性能可扩展性以及庞大的社区支持等优势。但是，“嵌入式必须用Linux开发吗？”这个问题并没有简单答案，因为不同的项目需求和成本限制可能会导致对其他操作系统如Windows CE、VxWorks或者专有RTOS（实时操作系统）的考虑。

成本效益分析：

在一些情况下，使用开源软件如Linux可能会节省大量资金，这对于预算有限的小型项目尤其重要。然而，对于需要确保高可靠性的关键基础设施或那些要求最终用户无需担心软件更新的问题，如医疗设备或飞行控制装置，则可能更倾向于使用商业许可证来获取支持和服务保证。此外，如果项目对安全性有极高要求，那么不提供长期维护周期和安全补丁更新的小型开源社区就无法满足需求。

硬件资源：

Linux是一个相对复杂且占据较多内存空间的大型操作系统。如果目标平台拥有严格限定的资源，比如微控制器或者非常受限的小型处理器，那么运行一个完整版Linux将是不切实际的。在这种情况下，可以考虑使用轻量级版本如BusyBox，它可以在非常基本的硬件上运行，但这通常牺牲了功能丰富性。

开发难度与工具链：

对于初学者来说，学习并掌握一个新的编程环境总是一项挑战，而对于经验丰富的人员而言，他们已经习惯了某些工具链，这也影响了他们是否愿意转换到另一种解决方案。例如，一些团队可能已经熟悉Windows环境下的调试过程，并且愿意继续利用现有的技能集。而另一方面，虽然为新手提供简化安装脚本和配置指南，但仍然存在从命令行接口（CLI）过渡到图形界面（GUI）的学习曲线。

生态圈与兼容性：

Linux由于其广泛应用，在各种设备上都有成熟的驱动程序库。不过，由于它是一个分支众多且不断发展变化的情况，不同发行版之间并不完全兼容，而且新硬件往往需要时间才能得到良好的支持。在此背景下，有时候其他RTOS则能提供出色的跨平台能力，即使它们在市场份额上落后于Linux。

实时性需求：

任何涉及到数据传输、通信协议解析或者直接响应外部事件的地方，都需要高度精确的一次执行。这意味着即使在低功耗场景中，也必须寻找能够实现快速响应时间以及保证稳定性能的事务处理能力强大得多的一种解决方案。这就是为什么有些专业领域，如航空航天、交通信号灯管理等，将优先考虑那些以实时为核心设计原则构建的事务处理引擎。

未来趋势与创新方向：

随着物联网技术不断推进，我们将看到更多基于ARM架构的小型计算机进入市场。由于ARM架构本身具有一定的限制，因此当前市场上还未出现太多针对这些平台特别设计出来的大规模采用OpenEmbedded/Buildroot类似的流水线生成固件像我们今天见到的Android/Linux之类的情景。但随着芯片制造技术突破新的障碍，这一趋势很快就会改变，使得我们开始探索更多基于Cortex-M系列微控制器甚至更小核数集群结构上的可能性，从而给予不同类型大小不同的微机制带来更加高效灵活的心智框架，同时也进一步促进了来自事务级别规避到了偏好分布式网络策略做出的决策。

综上所述，没有绝对地“嵌入式必须用Linux开发”，取决于具体任务需求，以及预算范围内允许接受哪种风险水平以及希望达到的性能指标。当你决定选择正确的一个或几个组合，你将能够根据你的特定情境找到最佳路径去前进，为你的产品注入真正必要但又恰当有效的地理位置信息交互体验。