在“一带一路”倡议和“双循环”发展战略的推动下，中国智能制造2025作为国家战略规划的一部分，不仅是新时代工业革命的标杆，也是实现产业升级、优化结构、提高国际竞争力的重要途径。然而，如何科学地评价这一战略规划是否成功，是一个复杂而敏感的问题。

首先，我们需要明确的是，“中国智能制造2025”的核心目标之一，就是要通过技术创新和产业升级，提升生产效率，加快产品更新换代速度，同时减少环境污染，降低资源消耗。在这个过程中，一系列关键技术和产业链条将得到重塑，这对于整个经济体来说，无疑是一个巨大的变革。

那么，在这样的背景下，我们应该如何来评估这一战略计划的实施效果呢？从理论上讲，可以通过以下几个方面进行考量：

技术创新水平：这是评价任何高科技领域实力最直接的指标。我们可以关注研发投入、专利数量、技术成果转化率等数据，以此来判断是否有显著提升。此外，还可以通过对比国内外同行业企业在关键技术领域的表现，如机器人装备、新型材料、高端装备等，从而更好地了解当前状况。

产业结构调整：随着智能制造能力的增强，传统行业可能会发生较大变化。这包括但不限于对原材料需求增加或减少，对能源消耗变化以及对劳动力需求转变等。这些变化反映了工业结构上的调整程度，以及这种调整对于整体经济增长贡献大小。

环境保护与资源利用：绿色生产方式是现代社会不可或缺的一部分。因此，我们也应关注所谓的人工环境影响指数（EIO）——即每单位产出所需资源消耗与排放情况，以及相关政策执行的情况，如节能减排标准执行情况等，以确保其可持续性。

国际竞争力：全球化背景下，每个国家都希望自身工业能够在国际市场上保持竞争优势。在这方面，可以通过出口额增长速度、贸易平衡状况以及其他国家投资者对本国智造产品兴趣度等因素来综合分析其竞争力增强程度。

社会公众参与度与满意度：无论多么先进的科技，都离不开人民群众支持。如果没有足够的话语权让普通人参与到这个过程中去，那么再好的计划也难以有效落地。此外，由政府部门发布的心理健康调查报告可以提供关于工作条件改善程度及生活质量提升的情报，让民众的声音被听到并被考虑到，并且他们感到自己的努力得到了认可和回馈，这也是很重要的一个维度考量点。

财政支出效益分析：最后，但同样重要的是，将所有资金投入后的实际收益进行核算，这涉及到财政收支预算管理系统中的各项细节，比如项目建设周期内取得收益的大致时间表；项目建设完成后运营成本控制；以及总计收入相比初期投资回报率，即为最终决定投资成败的一个主要因素之代表符号。而且，还有必要深入研究哪些措施导致了资本流向改变，以及这些改变给当地经济带来的长远影响，它们都是非常值得探讨的话题之一。

综上所述，对于“中国智能制造2025”的实施效果进行全面的评估，其核心在于建立一个既全面又精准的小组，该小组将由政府机构、中小企业家、学术界专家以及消费者代表共同组成，他们将根据以上提到的六个维度独立提出建议，并逐步形成一种共识，而不是简单依赖某个单一角色的意见或者片面看法。在这样一个多元视野下的共同努力下，我们才能真正看到这个伟大的梦想付诸实践并实现它潜能，使之成为引领未来世界的一道亮丽风景线。