法律手段：美国政府通过多次立法和行政命令，逐步加强了对高风险技术的控制。例如，2019年签署的《防止恶意外国活动在美国网络空间利用国家安全法案》（FISA 702）允许政府更容易地监控和限制涉及国家安全问题的外国公司。

国际压力：国际社会对中国企业特别是华为存在一定程度的警惕。由于其母公司被指控与中国政府有密切联系，一些盟友国家开始对华为采取行动，如英国禁止使用华为5G设备等。这使得美国在制定政策时面临着国内外一致性要求。

市场竞争：美中科技竞争日益激烈，尤其是在5G通信领域。随着技术进步和市场需求增加，对于哪家公司能够获得关键技术支持而形成优势态势变得越来越重要。在这样的背景下，美国需要确保本土企业如苹果、谷歌等不受来自中国的大规模经济影响。

国家安全考量：考虑到中美关系紧张以及一些人认为华为可能受到中国政府指令，这导致了一种担忧，即如果这家全球最大的通讯设备制造商落入错误之手，它可能会成为一种隐蔽武器，用以进行间谍活动或其他形式的数据窃取。

技术自主能力提升：长期以来，美国一直重视其在关键技术领域（如半导体、人工智能）的领导地位，以此来维持其作为世界领先经济体的地位。因此，在面临来自亚洲主要力量（尤其是日本和韩国）的挑战时，加强对本土供应链的控制至关重要。这包括限制从事敏感业务的海外公司参与关键行业，为自己构建起一个更加坚固且可靠的供应链体系。