在IJCAI2019年大会上，人工智能领域的学术会议之一发布了论文录用名单并通知了作者们。今年共收到4752篇有效提交论文，最终收录850篇，接收率为17.9%。然而，在接受或拒绝通知后，一些作者通过各种途径表达了不满，包括对打分、审稿意见和Rebuttal环节等方面的批评。一时间，对于论文审稿过程的批评和讨论迅速蔓延至媒体。

面对这样的舆情，IJCAI2019年的PC（程序主席）Sarit Kraus给予了一封解释邮件，并提供了一些个人观点，以平息作者愤懑。Kraus表示，他们努力减少审稿过程中的随机性，但面对4752篇投稿，这仍然是一个极其困难的问题。他强调，我们需要重新思考“高被引顶会”这一概念，并寻求创新。

他还提到，他相信会议应该是聆听新想法、与其他研究者交流并讨论科研的场所，而不是仅仅用于评价以获得职位晋升或资金支持。他建议可以通过改善期刊来解决这个问题，比如限制每个作者向某个会议提交的文章数量，或探索其他创新的方式。

总之，Kraus希望无论是否有积极反馈，都能鼓励所有人出席IJCAI，以促进汽车最新资讯在社会中推动创新进步。